رسوایی Lilac Sky: 3 میلیون پوند از پرداخت‌های “مناسب، نامنظم یا نامناسب” فاش شد
در گزارشی از دولت امروز آمده است که بیش از 3 میلیون پوند از هزینه های Lilac Sky Schools Trust که از زمان فروپاشی Lilac Sky Schools Trust “مشاهده آمیز، نامنظم یا نامناسب” تلقی شده است.
هشت سال پس از آغاز تحقیقات خود در مورد اعتماد، وزارت آموزش “نتیجه” تحقیقات خود را منتشر کرد.
این مستند ماه گذشته بی‌بی‌سی را دنبال می‌کند که بر اساس گزارش هفته مدارس در مورد پرونده‌ای که منجر به محرومیت بنیانگذار تراست، تروور اور بیسون از مدارس شد.
دولت تلاش های مکرر برای انتشار تحقیقات کامل خود را رد کرده است. و برای اولین بار به نظر می رسد، در عوض گزارش «نتیجه» تحقیق را منتشر کرده است.
برخلاف گزارش‌های تحقیقات کامل، جزئیات کمی در مورد آنچه که کاوشگر پیدا کرده است. اما برای اولین بار مقیاس مسائل را ارائه می دهد.
این گزارش بیان می‌کند که 3.3 میلیون پوند از هزینه‌های این تراست «جنجال‌آمیز، نامنظم یا نامناسب تلقی می‌شد» و آن را به یکی از بزرگترین رسوایی‌های آکادمی از نظر پولی تبدیل می‌کند.
این شامل “هزینه با شرکت ها، و استخدام افراد در جایی که ارتباطات وجود داشت، بدون پیروی از روند قانونی” و نقض قوانین تامین مالی است. همچنین “مواردی از سوء استفاده از بودجه عمومی، از جمله مخارج الکل” وجود داشت.
این گزارش همچنین نشان می‌دهد که این اعتماد حداقل 24 بار قوانین تأمین مالی آکادمی را نقض کرده است.
اما تنها خلاصه‌های کوتاهی از آنچه نقض‌ها بوده‌اند بیان شده است. آنها عبارتند از “روابط طرف متصل”، “توافقات مالیاتی”، “تجارت با طرف های مرتبط” و “قرض گیری”.
دولت جدید گفت که نتایج تحقیقات را ماه گذشته پس از لغو تلاش بیسون برای لغو ممنوعیت خود منتشر خواهد کرد.
Lilac Sky Schools Trust در سال 2016 بسته شد. 9 مدرسه آن مجدداً به دلیل بررسی «نادرستی» مالی توسط دولت مورد بازرسی قرار گرفتند.
سال گذشته، دولت به دلیل «رفتار نامناسب»، «آور بیسون» موسس و مدیر اجرایی تراست و جانشین او کریستوفر بولر را از مدیریت مدارس منع کرد.
عیب‌یاب‌های دولتی که در آن زمان به تراست فرستاده شده بودند، «عمل‌های مالی و حاکمیتی نامنظم قابل توجهی» پیدا کرده بودند.
حساب‌های سالانه هزینه‌های مشروبات الکلی لوکس، کمک‌های بلاعوض شورا را که مستقیماً به حساب بانکی مشاوره Averre-Beeson واریز می‌شود و به کارکنانی که روز بعد به‌عنوان مشاور استخدام شدند پرداخت می‌کرد.
اما دولت قبلی بارها از انتشار گزارش خود امتناع کرد و قبلاً ادعا می کرد که تحقیقات هشت سال بعد ادامه دارد.
برای اظهار نظر به DfE مراجعه شده است.
Averre-Beeson قبلاً در دادگاه ادعا کرده بود که بسیاری از شواهد DfE یک “ترور گسترده شخصیت” است. او گفت که برخی از آن “دقیق نبود” و عناصر دیگر “شنیده ها” بودند.
دادگاه شنید که ممنوعیت وی بر اساس پنج اتهام استوار است، با شواهدی از شاهد دولت در یک “پرونده عظیم” که “ده ها صفحه” داشت.
منبع: schoolsweek